Das Manuskript klingt überzeugend. Hält die Argumentation?

Sachbuch-Manuskripte bewerten heißt: Fachgebiet verstehen, Argumentation nachvollziehen, Struktur bewerten. narratiQ macht das in Minuten – auch wenn Sie kein Experte für Quantenphysik, Steuerrecht oder Herzchirurgie sind.

Oder direkt eine Beispiel-Analyse ansehen

Ab Basis · Ersteinschätzung

Annehmen, überarbeiten oder ablehnen

Sachbuch-Manuskripte bewerten dauert – selbst für erfahrene Lektoren – Stunden bis Tage. Fachgebiet verstehen, Argumentation nachvollziehen, Quellen prüfen. Und dann noch eine fundierte Empfehlung formulieren. narratiQ liefert den kompletten Überblick auf einer Seite: Elevator Pitch, Kernthese, Haupt-Insights, Zielleser, Alleinstellung, Genre-Einordnung, Stärken und Schwächen sowie Tonalität – alles auf einen Blick. Von „Stapel ungelesen“ zu „fundierte Entscheidung“ in wenigen Minuten statt in 2 Tagen.

  • 8-Felder-Überblick: Elevator Pitch, Kernthese, Haupt-Insights, Zielleser, Alleinstellung, Genre, Stärke/Schwäche, Ton/Stil
  • Klare Handlungsempfehlung als Entscheidungshilfe für die Programmkonferenz
  • Exportierbar als PDF für Programmkonferenzen
  • Redaktionelle Handlungsempfehlungen und Risikobewertung
narratiQ Sachbuch-Dashboard: Elevator Pitch, Kernthese und Haupt-Insights auf einen Blick

Ab Voll · Detailanalyse

Argumente auf dem Prüfstand

Ein Sachbuch-Manuskript liest sich überzeugend – aber hält die Argumentation einer kritischen Prüfung stand? Zirkelschlüsse, unbelegte Behauptungen und logische Sprünge fallen beim ersten Lesen selten auf. narratiQ legt die gesamte Argumentationsstruktur offen. Jede These wird identifiziert, die zugehörige Evidenz geprüft, logische Konsistenz bewertet. Innere Widersprüche zwischen Kapiteln werden erkannt, der Umgang mit Gegenargumenten analysiert. Das Ergebnis: Ein Argumentations-Score und eine Auflistung jeder gefundenen Schwachstelle – bevor der Leser sie findet.

  • These-Identifikation und Evidenzprüfung für jedes Kernargument
  • Erkennung von Logikfehlern: Zirkelschlüsse, falsche Dichotomien, logische Sprünge
  • Innere Widersprüche zwischen Kapiteln sichtbar machen
  • Argumentations-Score (0–100) als belastbare Kennzahl
narratiQ Argumentationsanalyse: These, Evidenz und logische Konsistenz auf dem Prüfstand
Wie das in der Praxis aussieht? Wir zeigen es Ihnen in 15 Minuten →

Ab Voll · Detailanalyse

Hält das Buch, was der Titel verspricht?

Der häufigste Grund für schlechte Amazon-Bewertungen bei Sachbüchern: „Hält nicht, was der Titel verspricht.“ Das beschädigt nicht nur den einzelnen Titel, sondern die Verlagsmarke. narratiQ gleicht automatisch ab, was Titel, Klappentext und Einleitung versprechen – und was das Manuskript tatsächlich liefert. Lücken werden sichtbar: Themen, die angekündigt, aber nicht behandelt werden. Ebenso Extras: Inhalte, die das Buch liefert, aber nirgends ankündigt. Ergebnis: Ein Erfüllungs-Score und eine klare Übersicht – bevor das Buch in Produktion geht.

  • Automatischer Abgleich: Titel und Einleitung vs. tatsächlicher Inhalt
  • Erfüllungs-Score (0–100): Wie vollständig wird das Versprechen eingelöst?
  • Lücken: Versprochen, aber nicht geliefert – klar aufgelistet
  • Extras: Geliefert, aber nicht angekündigt – Potenzial für besseres Marketing
narratiQ Versprechen-Check: Abgleich zwischen Titel-Versprechen und tatsächlichem Inhalt

Ab Basis · Ersteinschätzung

Fachfremde Manuskripte sicher bewerten

Ein Manuskript über Quantenphysik auf dem Tisch – und Sie sind Germanist? Das Ergebnis ohne Hilfe: Entweder stundenlange Einarbeitung ins Fachgebiet oder eine unsichere Einschätzung, die im Programmgespräch nicht standhält. narratiQ erstellt eine laienverständliche Einführung ins Fachgebiet: Was sind die zentralen Konzepte? Welche Fachbegriffe muss man kennen? Warum ist das Thema relevant? Dazu eine Bewertung, ob Argumentation und Evidenz fachlich standhalten – unabhängig davon, ob es um Medizin, Geschichte oder Wirtschaft geht. Nach dem Lesen der Analyse können Sie das Fachgebiet in eigenen Worten erklären – und fundiert beurteilen, ob das Manuskript sein Thema gut vermittelt.

  • Laienverständliche Einordnung des Fachgebiets mit Schlüsselbegriffen
  • Erklärungsqualität: Werden Fachbegriffe im Manuskript gut erklärt?
  • Zielgruppen-Passung: Stimmt die Sprachkomplexität für die beabsichtigte Leserschaft?
  • Argumentationsqualität und Evidenzbewertung: Hält die fachliche Argumentation stand?

narratiQ ersetzt kein Fachgutachten. Bei juristischen oder medizinischen Inhalten empfehlen wir zusätzliche Expertise.

narratiQ Fachgebiet-Erklärung: Laienverständliche Einordnung und Schlüsselbegriffe
Wie das in der Praxis aussieht? Wir zeigen es Ihnen in 15 Minuten →

Weitere Funktionen

Alles für einen effizienten Workflow

Argumentationslogik

Kapitelkohärenz, Argumentationsfluss und Strukturübersicht – erkennen Sie sofort den roten Faden des Manuskripts.

Executive Summary

Eine Seite, alle Erkenntnisse. Die perfekte Entscheidungsgrundlage für Programmkonferenzen und schnelle Erstgespräche mit Autoren. Exportierbar als PDF.

19 Sprachen

Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch und 14 weitere Sprachen. Analysieren Sie internationale Manuskripte ohne Übersetzung.

Lesbarkeitsanalyse

Flesch-Index, Satzlänge, Passiv-Quote und Fremdwortdichte. Objektive Messung, ob der Stil zur Zielgruppe passt.

Sehen Sie es in Aktion

Scrollen Sie durch eine echte Sachbuch-Analyse und entdecken Sie, wie narratiQ Struktur, Argumentation und Fachbegriffe aufschlüsselt.

Beispiel-Analyse ansehen

Sie arbeiten auch mit Belletristik-Manuskripten?

Belletristik-Analyse entdecken

Bereit, Sachbücher fundiert zu beurteilen?

In einer persönlichen Demo zeigen wir Ihnen, wie narratiQ komplexe Fachthemen aufschlüsselt.